دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ کو بغاوت کے قانون کو چیلنج کرنے والی درخواستوں پر سماعت کی۔ چیف جسٹس آف انڈیا این وی رمنا کی سربراہی میں تین ججوں کی بنچ اس معاملے کی سماعت کر رہی ہے۔ اس دوران سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ بغاوت کے قانون پر نظر ثانی ہونے تک اس پر روک لگا دی جائے۔سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ غداری کی دفعہ 124-اے کے تحت کوئی نیا مقدمہ درج نہیں کیا جانا چاہئے۔سپریم کورٹ نے تمام مقدمات کو روک دیا ہے۔ غداری کا مقدمہ درج افراد ضمانت کے لیے عدالت جا سکتے ہیں۔عدالت نے کہا ہے کہ اگر نئی ایف آئی آر ہوتی ہے تو وہ عدالت جا سکتے ہیں۔ عدالت اسے جلد از جلد حل کرے۔ چیف جسٹس نے کہا ہے کہ مرکزی حکومت قانون پر دوبارہ غور کرے گی۔سماعت کے دوران مرکز کی جانب سے سالیٹر جنرل نے کہا کہ ہم نے ایک تجویز تیار کی ہے۔ ہم قابل ادراک جرم کو نہیں روک سکتے جس کا ارتکاب کیا جائے گا۔ لیکن ہم نے ایک تجویز تیار کر لی ہے۔ ایف آئی آر تبھی درج کی جانی چاہیے جب ایس پی یا اس سے اوپر کے عہدے کا افسر یہ محسوس کرے کہ بغاوت کا الزام لگایا جانا چاہیے۔ ایس جی نے کہا کہ آپ ہدایت کر سکتے ہیں کہ ضمانت کے حکم پر جلد فیصلہ کیا جائے۔ لیکن اس سے آگے کسی ایسے قانون پر قائم رہنا غلط ہوگا جس کی آئینی حیثیت پہلے ہی طے ہوچکی ہو۔ عرضی گزار کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل کپل سبل نے اس پر اعتراض کیا۔ایک تاریخی فیصلہ میں، سپریم کورٹ نے آج تمام زیر التواء بغاوت کے مقدمات پر روک لگانے کا حکم دیا اور پولیس اور انتظامیہ کو مشورہ دیا کہ وہ قانون کی اس دفعہ کا استعمال اس وقت تک نہ کریں جب تک کہ مرکز اپنا جائزہ مکمل نہیں کر لیتا۔ چیف جسٹس آف انڈیا این وی رمنا نے کہا، ’’اگر کوئی نیا کیس دائر کیا جاتا ہے، تو متعلقہ فریق عدالت اور عدالت سے رجوع کر سکتے ہیں تاکہ اسے تیزی سے نمٹا جا سکے۔چیف جسٹس آف انڈیا نے کہا کہ "یونین آف انڈیا کو قانون کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے ریاستوں کو ہدایات دینے کی آزادی ہے۔” "یہ مناسب ہوگا کہ قانون کی اس شق کو اس وقت تک استعمال نہ کیا جائے جب تک کہ دوبارہ جانچ نہیں ہو جاتی۔ ہمیں امید ہے اور امید ہے کہ مرکز اور ریاست 124اے کے تحت ایف آئی آر درج کرنے سے باز رہیں گے یا دوبارہ جانچ پڑتال ختم ہونے تک اس کے تحت کارروائی شروع کرینگے۔انہوں نے کہا کہ "یونین آف انڈیا اس قانون پر دوبارہ غور کرے گی۔ درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ قانون کا غلط استعمال کیا جا رہا ہے۔ اٹارنی جنرل نے ہنومان چالیسہ کیس میں داخل کیے گئے غداری کے الزام کا بھی تذکرہ کیا تھا۔ یہ مناسب ہو گا کہ قانون کی اس شق کا مزید دوبارہ استعمال نہ کیا جائے۔ مرکز نے تجویز پیش کی کہ سیکشن 124اے آئی پی سی (غداری کے الزام) کے تحت مستقبل کی ایف آئی آر صرف سپرنٹنڈنٹ آف پولیس سطح کے اہلکار یا اس سے اوپر کے افسر کے ذریعہ جانچ کے بعد درج کی جائیں۔ انہوں نے کہا کہ زیر التوا مقدمات پر، عدالتوں کو ضمانت پر تیزی سے غور کرنے کی ہدایت کی جا سکتی ہے۔ درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہونے والے سینئروکیل کپل سبل نے کہا، "بھارت بھر میں بغاوت کے 800 سے زیادہ مقدمات درج ہیں۔ 13000 لوگ جیل میں ہیں۔ملک کے نوآبادیاتی دور کے بغاوت کے قانون کا مضبوطی سے دفاع کرنے اور سپریم کورٹ سے اسے چیلنج کرنے والی درخواستوں کو خارج کرنے کے لیے کہنے کے بعد، حکومت نے کہتے ہوئے کہ اس نے قانون سازی کا جائزہ لینے کا فیصلہ کیا ہے۔ سرکاری ذرائع کے مطابق یہ اقدام خود پی ایم مودی کی ہدایات کی بنیاد پر کیا گیا ہے۔
