لکھنؤ:۔ ایودھیا کے فیصلے کے بعد بھی مسلمانوں کا حوصلہ پست نہیں ہوا ہے اور وارانسی کے فیصلے کے بعد مسلمان ایک اور قانونی جنگ کے لیے تیار ہیں،خواہ اس میں کتنا ہی عرصہ کیوں نہ لگے۔ گیان واپی مسجد مینجمنٹ کمیٹی (اے آئی ایم) نے کہا ہے کہ وہ الہ آباد ہائی کورٹ میں نظرثانی کی درخواست دائر کریں گے۔گیان واپی مسجد۔ شرینگار گوری کیس کی ایک خاتون مدعی ریکھا پاٹھک نے پہلے ہی الہ آباد ہائی کورٹ میں جوابی دعویٰ دائر کر رکھا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ انجمن انتظامیہ مسجد کو کوئی ریلیف دینے سے پہلے اس کی بات کو سنا جائے، جب اس کے خلاف نظر ثانی کی درخواست دائر ہو۔وارانسی ڈسٹرکٹ جج نے اس کیس میں ان کی درخواست کو ستمبر میں خارج کر دیا تھا۔ اے آئی ایم کے جوائنٹ سکریٹری ایس ایم۔ یاسین نے کہا کہ وکلاء کے پینل کی طرف سے ہائی کورٹ میں نظرثانی کی درخواست دائر کرنے کے وقت کا فیصلہ عدالت کے حکم کو تفصیل سے دیکھنے کے بعد کیا جائے گا۔ اے آئی ایم کے وکیل معراج الدین صدیقی نے کہا کہ اے آئی ایم عدالت کے اس حکم کو چیلنج کرے گی کہ اس قسم کی قانونی چارہ جوئی کو عبادت گاہ ایکٹ، 1991، وقف ایکٹ، 1995 اور یوپی شری کاشی وشواناتھ مندر ایکٹ، 1983 کے ذریعے روکا جانا چاہئے۔انجمن انتظامیہ مسجد کمیٹی نے کہا کہ وکلاء کی ایک کمیٹی ضلعی عدالت کے فیصلے کا مطالعہ کریگی اور اس کے مطابق اسے ہائی کورٹ میں چیلنج کریگی۔ گیان واپی مسجد کیس میں شامل مسلم درخواست گزاروں نے کہا کہ وہ ہندو خواتین کے ایک گروپ کی مسجد کے احاطے میں پوجا کرنے کی درخواست کو خارج کرنے کی درخواست کے ساتھ الہ آباد ہائی کورٹ میں جانے پر غور کریں گے۔اس معاملے میں اے آئی ایم سی کے وکیل محمد توحید خان نے کہا، "ہائی کورٹ جانے کا ہمیشہ ایک آپشن ہوتا ہے۔ ہماری وکلاء کی ٹیم پہلے فیصلے کا مطالعہ کرے گی، خاص طور پر ان بنیادوں کا مطالعہ کرے گی جن کی بنیاد پر ہماری پٹیشن کو خارج کیا گیا تھا اور پھر ہائی کورٹ۔موڑ جائے گا۔خان بھی اس ٹیم کا حصہ ہیں جو فیصلے کا مطالعہ کرنے کے لیے بنائی گئی ہے۔ مولانا خالد رشید فرنگی محلی، ایک مسلم عالم اور آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ کے رکن، نے کہا کہ مسلمان ضلعی عدالت کے فیصلے کا احترام کرتے ہیں اور "ہائی کورٹ یا سپریم کورٹ جانے کا آپشن کھلا ہے۔”ایودھیا کے دھنی پور گاؤں میں مسجد کی تعمیر کی نگرانی کرنے والے ایک سنی سنٹرل وقف بورڈ ٹرسٹ، انڈو اسلامک کلچرل فاؤنڈیشن کے سکریٹری اطہر حسین نے کہا، "ہندوستانی عدلیہ پر پورا بھروسہ رکھتے ہوئے، تمام قانون پسند شہری، بشمول مسلمان، مانتے ہیں کہ عبادت گاہ ایکٹ 1991 کا اطلاق اس بات کو یقینی بنائے گا کہ ہندوستان میں کسی دوسرے مذہبی مقام کے کردار کو مزید تبدیل نہیں کیا جائے گا، کیونکہ یہ سپریم کورٹ کے پانچ ججوں کی آئینی بنچ کے ایودھیا فیصلے کا ایک حصہ ہے اور اسے ہونا چاہیے۔ تمام ہندوستانیوں کی طرف سے لاگو کیا گیا ہے۔ادھر آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ نے پہلے ہی گیان واپی مسجد کیس کے استحکام پر وارانسی کی ضلعی عدالت کے فیصلے کو "مایوس کن” قرار دیا ہے اور حکومت پر زور دیا ہے کہ وہ عبادت گاہ ایکٹ 1991 کو پوری طاقت کے ساتھ نافذ کرے۔بورڈ کے جنرل سکریٹری مولانا خالد سیف اللہ رحمانی نے کہا کہ ڈسٹرکٹ جج کا ابتدائی فیصلہ "مایوس کن اور افسوسناک” تھا۔ رحمانی نے کہا کہ 1991 میں بابری مسجد تنازعہ کے درمیان پارلیمنٹ نے منظوری دی تھی کہ بابری مسجد کے علاوہ تمام مذہبی مقامات پر جمود برقرار رہے گا جیسا کہ 1947 میں تھا اور اس کے خلاف کوئی بھی تنازعہ درست نہیں ہوگا۔
